杭州城西不押车贷款

    来源网站:yangxinxian.zhunkua.com   更新日期:2018-09-11 11:04:16  信息编号:1173Z4091

【准夸网】杭州城西不押车贷款187+6191+9025阳经理、追求客户满意,是我们最大的责任,费用低,手续简单,放款超快。财政部于日前印发《国有企业境外投资财务管理办法》(以下简称《办法》)。有别于传统财务制度,《办法》专
杭州城西不押车贷款187+6191+9025阳经理、追求客户满意,是我们最大的责任,费用低,手续简单,放款超快。财政部于日前印发《国有企业境外投资财务管理办法》(以下简称《办法》)。有别于传统财务制度,《办法》专门针对国企境外投资的事前决策明确了管理的办法和要求,将设立国企境外投资事前决策监管机制,要求境外投资事前决策必须考虑财务可行性,对财务尽职调查和可行性研究的形式和内容作出规定,同时强调履行决策职责的书面纪要、申请回避等程序,以遏制违规决策和盲目决策等问题。

《办法》已于8月1日起正式施行。《办法》同时就国企境外投资的事中、事后分别制定了境外投资决策财务管理、境外投资运营财务管理、境外投资财务监督的相关规定,实现了全过程的管理。

《办法》中明确,一是要求企业在董事长、总经理、副总经理、总会计师(财务总监、首席财务官)等领导班子成员中确定一名主管境外投资财务工作的负责人,确保决策层有专人承担财务管理职责。二是以并购、合营、参股方式投资境外目标企业(项目),投资方要组建包括行业、财务、税收、法律、国际政治等领域专家在内的团队,或者委托具有能力并与委托方无利害关系的中介机构开展尽职调查,形成书面报告。三是要求企业组织内部团队或者委托具有能力并与委托方无利害关系的外部机构,对境外投资开展财务可行性研究。

“防范国企境外投资的风险,建立健全相应的绩效评价体系无疑是关键。”中国企业研究院首席研究员李锦表示,此前已经就国企违规经营实行了终身追责制度,但是追责是在损失已经发生以后,而绩效评价能在投资的部署、审批等前置阶段发挥作用。他建议,应尽快制定相应的评价方式和考核体系,“明确考核的主体,具体地、量化地规定考核的内容和标准,这是绩效评价的首要问题。”
世界黄金协会8月3日发布的《黄金需求趋势报告》显示,今年二季度全球黄金需求与去年同期相比降低一成至953吨,受此影响,上半年黄金总需求下降14%至2004吨。

“黄金ETF(交易所交易基金)流入放缓是需求下滑的决定性原因。”世界黄金协会中国区董事总经理王立新在报告发布会上说。他表示,与去年同期创纪录的增速相比,今年二季度黄金ETF流入大幅放缓,但总持有量维持增势,上半年流入量为168吨,其中欧洲ETF的增持表现最为强劲。

实物黄金投资方面,金币、金条投资一扫低迷,呈现低位反弹态势,上半年需求同比增长11%,达到532吨。其中,中国、印度以及土耳其表现突出,引领了市场需求。数据显示,中国二季度金条和金币需求增长了56%至62.6吨。

黄金首饰市场有所恢复,但依然低于长期平均水平。二季度全球金饰需求同比增长8%,印度是增长的主要推动力。同期,中国黄金首饰需求继续下滑,同比降低5%至137.7吨,是近五年金饰需求最低的一个季度。

王立新表示,中国市场自2015年开始黄金首饰需求不断下降,但分季度来看,降速已经明显放缓,金饰行业正在努力适应消费者的新需求。

根据报告,全球科技产业的黄金需求已经连续三个季度呈现增长态势,今年二季度同比2%的增长率使得总需求达到了81吨,这主要得益于无线充电技术和LED屏显功能的广泛开发和应用。
今年1月~7月,广东纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题448起,处理728人,其中给予党纪政纪处分650人。昨日,广东省纪委对外通报五起违反中央八项规定精神典型问题,涉及党员干部私车公养、违规收受礼金、大操大办丧事、违规领取补贴和超标准使用办公用房等。省纪委相关负责人指出,各级党委(党组)要认真贯彻十八届中央纪委七次全会和省第十二次党代会精神,牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,把落实中央八项规定精神作为严肃政治任务,切实履行主体责任,层层传导压力,推动责任落实。
文/广州日报全媒体记者汤南通讯员粤纪宣

私车公养兼职取酬

省发展改革委办公室副调研员金星在兼任下属单位负责人期间,违规多次使用该单位公车加油卡、“粤通卡”、公款等为私车加油、支付过路费、报销维修费等,其中2013~2016年共计花费公款17037元。此外,金星还违规领取该单位发放的报酬。今年5月,省直纪工委给予金星党内严重警告处分。违纪款被收缴。

收受公司负责人礼金

王晓军在担任增城区民政局局长期间,于2015年至2017年在办公室分3次收受承接单位办公电子耗材业务的某公司负责人李某赠送的节日礼金,共计3万元。此外,李某还向该区另7名公职人员赠送“红包”礼金。今年3月,增城区纪委、区监察局给予王晓军党内严重警告、行政记大过处分。违纪款被收缴。

办公用房面积超标

2015年4月至今年4月,汕头南澳县质量技术监督局局长李德洪及副局长林东升、沈汉斌等3人的办公用房面积均超过规定标准,分别超标48.9%、99.2%、49.6%,且未按上级规定要求及时进行整改。此外,李德洪还存在公车私用问题。今年6月,南澳县纪委给予李德洪党内严重警告处分,分别给予林东升、沈汉斌党内警告处分。

占道办丧事豪摆50桌

2016年9月,汕尾陆丰大安中学原校长黄寿及其兄弟姐妹等聚集在大安村委会黄塘顶的巷道操办其母亲丧事活动,占用巷道等公共场所摆席50多桌。今年4月,陆丰市纪委给予黄寿党内严重警告处分。

违规领补贴数万元

肇庆四会罗源镇政府社会事务办副主任范记平兼任罗源村党支部书记、村委会主任期间,除领取财政工资补贴外,还违规在罗源村领取工资补贴,其中2013年1月至2014年1月领取23600元。此外,2013年、2014年度,罗源村委会未经村民(代表)会议研究通过,违规从村集体资金中给4名村干部发放补贴共计41296.5元,范记平对此负有主要责任。

四会市纪委给予范记平党内严重警告处分,分别给予负有直接责任的罗源村党支部副书记、村委会副主任范土华等3名村干部党内警告处分。违纪款被收缴。“既然《中华人民共和国人民币管理条例》已明确人民币包括纸币和硬币且任何单位和个人不得拒收,因此拒收人民币是违法的”,清华大学法学院教授、清华大学商法研究中心副主任汤欣昨天这样告诉南都记者。
随着移动支付的普及,越来越多的商家开始选择只接受刷卡支付或扫码支付等移动支付方式,甚至某些商家宣称拒收现金,引起了社会各方的广泛讨论。
就商家“拒收现金”是否违法等相关问题,南都记者昨天咨询了中国人民银行广州分行,但该行相关负责人回应称,上述问题该分支机构不便回应。
争议:
拒收现金是否等同于拒收人民币
第一个争议的焦点在于,人民币是否仅指人民币纸币和硬币?商家拒收现金不等同于拒收人民币?
根据《中华人民共和国人民币管理条例》(以下简称《管理条例》)第二条规定,“本条例所称人民币,是指中国人民银行依法发行的货币,包括纸币和硬币”。第三条规定,“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收”。
然而,对于这一法律条款,也有不同理解。上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈认为,移动支付只是一种支付手段,但移动支付的货币还是人民币。“拒绝现金”只是拒绝一种支付方式,不等于“拒绝人民币”。
兴业银行首席经济学家鲁政委也向南都记者表示,无论纸币、硬币,还是通过第三方支付、银行卡支付的货币都是以法定货币人民币计价的,这本身是没有任何区别的。
“移动支付的货币也是人民币这个说法貌似有道理,而事实并非如此”,同济大学法学院教授金泽刚表示,《管理条例》从逻辑上分析,就是强调:凡是以纸币和硬币支付的一概不能被拒绝。换言之,商家可以选择其他合法的支付手段,但不能拒绝现金付款。
但需要指出的是,《人民银行法》和《管理条例》没有把拒绝接收现金明确定义为违法行为,更没有规定法律责任。
南都记者注意到,2016年7月曾有广东媒体报道,珠海一家面馆因“谢绝现金”只接受手机支付,被中国人民银行珠海支行认定为“拒收人民币”的违法行为。
不仅如此,当时中国人民银行珠海支行相关负责人还回应称,“拒收现金”为新生现象,尚未有具体的法规进行惩处;目前,人民银行法务部等相关部门正在对相关情况进行研究,具体的处罚结果还需等待时日,未来也有可能对相关情况出台具体的条例。
不过,南都记者检索中国人民银行发现,到目前为止,人民银行珠海支行并未对此作出公开行政处罚。
影响:
拒收或歧视现金将影响人民币流通
从法律法规、货币理论来看,支付账户中的余额与央行货币、商业银行货币是处于同等地位吗?
恒丰银行研究院执行院长、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼在接受南都记者采访时表示,人民币作为法定货币,现金实际上是以最初级的形态呈现着最高等级的国家信用,现金所包含的主权信用,是要高于银行存款背后隐藏的银行信用,也高于支付账户背后的企业信用。
南都记者注意到,在2015年人民银行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法》时,曾表示支付账户与银行账户有明显不同。
“支付账户余额的本质是预付价值,类似于预付费卡中的余额,该余额资金虽然所有权归属于客户,却未以客户本人名义存放在银行”,中国人民银行相关负责人当时在答记者问中明确指出,该余额仅代表支付机构的企业信用,法律保障机制上远低于《人民银行法》、《商业银行法》保障下的央行货币与商业银行货币,也不受存款保险条例保护。
金泽刚表示,由于支付账户是由客户本着“自愿开立、自担风险”的原则申请开立,所以一旦“拒绝现金”可以合法化,则移动支付的自愿开户就变成了强制开户,消费者不仅失去了自主选择的余地,还增加了自身的利益风险。
“更进一步来看,非现金支付包括银行卡、电子银行、票据以及各种互联网支付等,部分机构打着无现金的旗号,有意无意将无现金支付等同于自身的支付产品,误导了消费者”,董希淼指出,部分公司旗下的超市只支持单一的支付机构产品,这已违反了《中华人民共和国人民币管理条例》相关规定。倘若更多商户拒收人民币,或对现金支付采取歧视手段,这将影响人民币的正常流通。
观点:
拒收现金损害了部分群体的权益
关于商家拒收现金是否违法尚未有定论,但却有不少人士则担忧,拒收现金是否构成了对消费者的歧视,特别是孤寡老人、低保人群等弱势群体,不使用无现金支付是否损害这些弱势群体的权益?
值得注意的是,虽然无现金支付给大部分人群带来了极大便利,但由于其存在一定的使用门槛,比如必须配备智能手机、拥有移动支付账号、有网络连接等。这种支付手段并不适用于所有人群,因此,拒收现金的做法具有一定的歧视性和排他性。
鲁政委认为,现金支付和无现金支付本身是没有区别的,但如果商家因为返点等原因而拒收人民币纸币、硬币等现金的支付,这其中就涉及到道德问题和不正当竞争的问题。
鲁政委进一步表示,现在国家都在提倡普惠金融,互联网金融也为普惠金融做出了一些贡献,但“拒收现金”就走到了普惠金融的对立面,特别是对于低收入群体、弱势群体等不方便使用甚至不会使用无现金支付的,这也损害了他们的利益。
此外,现行《人民银行法》于1995年3月18日公布并施行,《人民币管理条例》于2000年5月1日起施行,在当时均没有“移动支付”、“无现金社会”的说法。这也意味着,有必要针对当下的支付结算新情况作出相应修改或者新解释。
观点PK
移动支付只是一种支付手段,但移动支付的货币还是人民币。“拒绝现金”只是拒绝一种支付方式,不等于“拒绝人民币”。
———上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈
无论纸币、硬币,还是通过第三方支付、银行卡支付的货币都是以法定货币人民币计价的,这本身是没有任何区别的。
———兴业银行首席经济学家鲁政委

《人民币管理条例》强调凡是以纸币和硬币支付的一概不能被拒绝。换言之,商家可以选择其他合法的支付手段,但不能拒绝现金付款。
———同济大学法学院教授金泽刚
部分公司旗下的超市只支持单一的支付机构产品,这已违反了《人民币管理条例》相关规定。倘若更多商户拒收人民币,或对现金支付采取歧视手段,这将影响人民币的正常流通。
我国互联网移动支付已经进入了飞速发展时期,超过三分之一的人口开始进入“无现金支付”时代。中国互联网络信息中心近日发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,2017年上半年,我国使用网上支付的用户规模达到5.11亿,其中,手机支付用户规模增长迅速,达到5.02亿。

手机支付的便捷性不仅大大提升了消费者的用户体验,也潜移默化地改变了商家的结算方式。已经有越来越多的线下商铺接入多种多样的扫码支付和刷卡支付设备,甚至,拒绝接受现金支付的方式。

一时间“拒绝现金”是否违法的问题被广泛热议。多方观点认为,根据中国现行法律规定,拒收人民币属于违法行为。但相关法律并没有明确表示,商家拒收现金是否违法,目前存在争议。

拒收人民币属于违法行为

很明显,现金在支付中的优势正在逐渐消失。对于商家来说,采用移动收支可以避免找零等麻烦,对于消费者来说,动动手指即可实现数字化转账。

但多位业内专家在接受记者采访时表示,根据我国现行法律规定,商户拒收消费者的人民币属于违法行为,是在挑战人民币作为法定货币的权威性。但商铺拒绝收现金是否违法,业内尚存争议,有关部门目前也并未对这种行为作出解释和定性。

记者查阅《中国人民银行法》获悉,第十六条原文规定“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收”。

易方达基金经理戴险峰对记者表示,商家是否可以拒绝接受现金,这是法律问题。这方面,美国的讨论比较充分,该问题的核心其实是“债务”,即有没有已经形成负债。例如,我吃了饭,然后拿出美元纸币或(硬币)来结账,店家是不可以拒绝接受的,因为我在用法币偿还“债务”。但是可以事先声明不接受现金,因为我与店家的债务关系还没有形成。

针对公开报道中此前所提及的珠海商家因拒收现金被中国人民银行珠海支行认定为违法行为一事,珠海央行方面表示,目前各种电子支付方式对现金使用有较大的冲击,“拒收现金”为新生现象,尚未有具体的法规进行惩处。

不过也有律师认为,商家该行为尚且谈不上违法。中伦律师事务所非权益合伙人肖波对记者表示,从支付发展趋势来看,不宜认定为违法,应该在交易前事先告知对方不接受现金,否则不得拒绝接受现金。如果商家事先告知消费者不收现金,则不视为违法行为。

肖波还表示,现金人民币和支付宝、微信中的货币,刷卡支付都是人民币支付。商家如果只收港币、美元等其他币种而不收人民币,这才会构成违法行为。

“商家公示了支付方式的信息,消费者不接受这种方式可以不进店消费。”也有相关律师认为,商家拒收现金的行为,没有违反人民银行法,也不违反消费者权益保护法。

截至目前,中国央行方面并未就相关问题作出法律方面的相关说明,也未就此问题进行表态并提出解释性意见或建议。

事实上,拒收现金是否犯法这一问题在国际上也曾经产生过很多的讨论,多个国家已经就此问题进行过公开阐述。

就美国而言,美联储网页上显示,美国政府在收税、公共服务、偿债方面,不可以拒收现钞。但是,联邦层面的法律并没有要求私营企业必须接受这一支付手段。

英格兰央行与美联储的说法相类似,其规定,以何种方式进行支付,应当由顾客和商户协商决定。

欧央行虽然没有以立法的形式对收取现钞进行强制规定,但其也在文件中以建议的方式提出,商户没有正当理由不能拒收现金,正当理由包括商户没有足够的现钞用于找零。

无现金社会到来?

虽然依旧难以判定拒收现金是否违法,但随着支付宝、微信等第三方支付平台的快速渗透、传统金融机构布局扫码支付、移动支付相关的技术持续发展,无现金社会正在加速向我们走来。今年2月份支付宝曾经宣称,要用5年的时间把全中国推进到无现金社会。


不过,一位在大型银行信用卡部门就职多年的运营部门负责人对记者表示,现金是不会彻底消失的,只要世界上还存在只能用现金消费的场景,现金就不会消失。

上述负责人还对记者表示,“无现金社会”目前看来只是一些支付企业在推动其市场份额所提出的宣传概念,意图是鼓励消费者使用移动支付而非拒绝现金。“无现金社会”合理的理解应该是,移动支付和现金支付长时间内并存的情况。

以此前印度回收2016年底发行的高面值纸币、减少86%流通现金的一事观察,无现金化并非易事,尤其对于严重依靠现金的社会而言,将对其经济造成不小的震荡。

此外,无现金支付也并不是适合于所有人群,对于老年群体、没有智能手机的群体或者无法正常使用智能支付设备的群体,移动支付是不可行的。

记者查阅资料发现,即使在全球无现金率最高的北欧地区,瑞典、芬兰、挪威等国仍然没有取消现金发行的计划。虽然瑞典目前的无现金率已达到98%,有关规定还明确允许商户不接受现钞,瑞典央行依然于2016年明确表示不会在近期取消现金的发行与流通。
网站网址:http://yangxinxian.zhunkua.com/news/show-4091.html 该信息由用户阳先生发布在阳新无抵押贷款网站,内容中涉及的所有法律责任由此商家承担,请自行识别内容真实性!
 
商家资料
点击分享网站
 
阳新网站推荐
 
网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 常见问题 | 侵权信息 | 网站地图 | 网站留言 | RSS订阅 | 手机访问
【准夸网】 分类信息网站前5强 中小企业推广首选 sitemaps